Львівські чиновники потрапили до чорного списку
Новини, 22.05.2017
22.05.2017, 15:39
На основі матеріалів Антикорупційного форуму Львівщини до Реєстру осіб із сумнівними даними в деклараціях додано пять осіб. Після проведення перевірок е-декларацій Антикорупційний форум Львівщини готується до написання заяв до антикорупційних органів (НАЗК та НАБУ). Про це повідомляє Антикорупційний форум Львівщини.
По кожному посадовцю Громадський люстраційний комітет написав заяви до правоохоронних/антикорупційних органів, а також персонального листа з проханням пояснити походження сумнівних статків.
До списку потрапили такі чиновникі Львівщини:
Ганущин Олександр Олександрович (голова Львівської обласної ради). За даними АФЛ, Існують значні розбіжності між електронними деклараціями Ганущина О.О. за 2015 та 2016 роки, що може свідчити про умисне декларування недостовірної інформації. Деталі за посиланням.
Самарчук Микола Володимирович (заступник начальника ГУНП – начальник СУ ГУНП у Львівській області). Надіслана заява до прокуратури Львівської області щодо подання суб’єктом декларування завідомо недостовірних відомостей у декларації особи, що може тягнути відповідальність за ст. 366-1 КК України. Мова йде про задеклароване право власності на квартиру площею 99,2 кв. м, набуту 06.09.2016 р. вартістю 17 грн. Деталі за посиланням.
Стельмащук Олег Станіславович (перший заступник начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області). Надіслана заява до НАЗК про проведення повної перевірки електронної декларації. Підстава: в декларації Стельмащука О.С. за 2016 рік вказане нерухоме майно, яке не було зазначено в декларації за 2015 рік, що є правопорушенням, за яке передбачена відповідальність в ч. 4 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Деталі за посиланням.
Тодощук Андрій Васильович (заступник начальника Львівської митниці ДФС). Надіслані заяви до НАБУ про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 Кримінального кодексу України (незаконне збагачення) щодо законності набуття статків та майна, а також до НАЗК – про проведення повної перевірки електронної декларації. За результатами цих заяв скероване звернення до прокуратури Львівської області про проведення службового розслідування щодо можливих неправомірних дій Тодощука А. В. Деталі за посиланням.
Мірошніченко Михайло Іванович (екс-заступник начальника Львівської митниці ДФС – начальник управління боротьби з митними правопорушеннями). Надіслані заяви до НАБУ про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 Кримінального кодексу України (незаконне збагачення), щодо законності набуття статків та майна, а також до НАЗК про проведення повної перевірки електронної декларації. Підстава: “В 2016 році майновий стан сім’ї посадовця та кількість майна значно збільшилися. Існує явна невідповідність між офіційними доходами подружжя та задекларованими статками. Джерела походження майна посадовця та його дружини викликають сумніви. Це майно і грошові кошти можуть бути отриманими у спосіб, законність підстав якого не підтверджено доказами, або це майно попередньо могло бути передано іншим особам”. Деталі за посиланням.
На основе материалов Антикоррупционного форума Львовщины в Реестр лиц с сомнительными данными в декларациях добавлено пять человек. После проведения проверок е-деклараций Антикоррупционный форум готовится к написанию заявлений в антикоррупционные органы (НАЗК и НАБУ). Об этом сообщает Антикоррупционный форум Львовщины.
По каждому должностному Общественный люстрационный комитет написал заявления в правоохранительные/антикоррупционные органы, а также персональное письмо с просьбой объяснить происхождение сомнительных доходов.
В список попали такие чиновники Львовщины:
Ганущин Александр Александрович (председатель Львовского областного совета). По данным АФЛ, существуют значительные различия между электронными декларациями Ганущина А.А. за 2015 и 2016 годы, что может свидетельствовать об умышленном декларировании недостоверной информации. Детали по ссылке.
Самарчук Николай Владимирович (заместитель начальника ГУНП – начальник СУ ГУНП в Львовской области). Направлено заявление в прокуратуру Львовской области по представлению субъектом декларирования заведомо недостоверных сведений в декларации. Речь идет о задекларированом праве собственности на квартиру площадью 99,2 кв. м, приобретенной 06.09.2016 г., стоимостью 17 грн. Детали по ссылке.
Стельмащук Олег Станиславович (первый заместитель начальника ГУ ГФС в Львовской области). Направлено заявление в НАЗК о проведении полной проверки электронной декларации. Основание: в декларации Стельмащука А.С. за 2016 год указанное недвижимое имущество, которое не было указано в декларации за 2015 год, что является правонарушением, за которое предусмотрена ответственность в ч. 4 ст. 172-6 Кодекса Украины об административных правонарушениях. Детали по ссылке.
Тодощук Андрей Васильевич (заместитель начальника Львовской таможни ГФС). Отправлены заявления в НАБУ о совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 368 Уголовного кодекса Украины (незаконное обогащение) законности приобретения состояния и имущества, а также в НАЗК – о проведении полной проверки электронной декларации. По результатам этих заявлений направлено обращение в прокуратуру Львовской области о проведении служебного расследования относительно возможных неправомерных действий Тодощука А. В. Детали по ссылке.
Мирошниченко Михаил Иванович (экс-заместитель начальника Львовской таможни ГФС – начальник управления по борьбе с таможенными правонарушениями). Отправлены заявления в НАБУ о совершении уголовного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 368 Уголовного кодекса Украины (незаконное обогащение), в отношении законности приобретения состояния и имущества, а также в НАЗК – о проведении полной проверки электронной декларации. Основание: “В 2016 году имущественное положение семьи чиновника и количество имущества значительно увеличились. Существует явное несоответствие между официальными доходами супругов и декларируемыми доходами. Источники происхождения имущества чиновника и его жены вызывают сомнения. Это имущество и денежные средства могут быть получены способом, законность которого подтверждено доказательствами, или это имущество предварительно могло быть передано другим лицам”. Детали по ссылке.
Соцсети
Погода
