К Королевской зашли с тыла

logo


«Львовскую угольную компанию» лишают главного актива — крупнейшей обогатительной фабрики в Украине.

Вокруг главного углеобогатительного актива в Западной Украине продолжают кипеть страсти. Как выяснил «ОЛИГАРХ», в конце марта знаковое постановление вынес Львовский апелляционный хозяйственный суд, отклонив апелляции «Львовской угольной компании» и его акционера ООО «Ифорас» на решение хозсуда Львовской области от 4 июля 2016 г. Таким образом, этот вердикт вступил в законную силу, что коренным образом меняет расклад сил в борьбе за контроль над центральной обогатительной фабрикой «Червоноградская». Дело в том, что упомянутым июльским  решением суда был отменен целый ряд решений регионального отделения Фонда госимущества по Львовской области — №1004 от 28 сентября 2007 г. о приватизации целостного имущественного комплекса ЦОФ «Червоноградская», №168 от 23 апреля 2008 г. об утверждении акта оценки этого имущественного комплекса , и №191 от 5 августа 2008 г. о создании ОАО «Львовская угольная компания» в процессе приватизации указанного имущественного комплекса.

Учитывая, что с момента создания «Львовской угольной компании» было прекращено действие договора аренды имущественного комплекса ЦОФ «Червоноградская» компанией «Львовсистемэнерго», а сама эта компания уже не существует (в 2012 г. она была ликвидирована), можно сделать вывод, что указанным решением, принятым с подачи прокуратуры Львовской области в интересах Минэнергоугля, полностью разрушается фундамент обогатительного бизнеса нардепа от Оппозиционного блока Натальи Королевской, у которой когда-то была «мрія». Именно она, как уже писал «ОЛИГАРХ», считается фактическим собственником контрольного пакета «Львовской угольной компании» (62,4% ее акций находятся у компаний «Ифорас», «Грузо-транспортное управление» и «АСП Трейд Груп», а оставшийся пакет принадлежит  ФГИ).

На фото Наталья Королевская

Указанная группа акционеров ПАО «Львовская угольная компания» столкнулась с большими проблемами еще в 2015 г., когда стартовал процесс банкротства этого предприятия. Он был инициирован Альфа-банком за долги на сумму более 11 млн. гривен. В декабре 2015 г. определением хозяйственного суда Львовской области обязанности руководителя «Львовской угольной компании» были возложены на распорядителя имущества Владимира Постоленко, а в марте 2016 г. суд утвердил реестр требований кредиторов к должнику. Общая сумма долгов «Львовской угольной компании», признанная судом, составила почти 200 млн. гривен. Основная их часть контролируется структурами, чуждыми акционерам ПАО «Львовская угольная компания» — Альфа-банком (размер его претензий, с учетом дозаявленных требований, составил 28,5 млн. гривен), ГП «Львовуголь» (64 млн. гривен), ГП «Волыньуголь» (12,7 млн. гривен), шахтой №1 «Нововолынская» (9,3 млн. гривен), а также Налоговой и Пенсионным фондом (суммарно около 50 млн. гривен).

На фото — центральная обогатительная фабрика «Червоноградская»

Такой расклад позволял кредиторам «Львовской угольной компании», оперирующей Червоноградской фабрикой с мощностями по обогащению 9,6 млн. тонн угля в год, вывести ее из-под контроля частных акционеров. Они, естественно, имели по этому поводу свое мнение. По данным «ОЛИГАРХА», основная ставка делалась ими на ООО «Новиком», которое предъявило к «Львовской угольной компании» претензии сразу на 144 млн. гривен. Эта структура ранее была оформлена на луганчанку Наталью Чикаеву — главу наблюдательного совета «Львовской угольной компании», сейчас же вместо нее «Новиком» оформлен на ее земляка Дмитрия Рындина. Последний, как выяснил «ОЛИГАРХ», ранее работал ведущим юрисконсультом ПАО «Луганскхолод» (ТМ «Королевское мороженое»). Главой наблюдательного совета и фактическим собственником которого до ухода в политику была Наталья Королевская.

Претензии «Новикома» в итоге были отклонены, но акционеры «Львовской угольной компании»  с луганскими корнями все же сумели нанести оппонентам ответный удар. В октябре прошлого года Высший хозяйственный суд Украины оценил аргументы ООО «Грузо-транспортное управление» и удовлетворил кассацию компании, отменив решение хозяйственного суда Львовской области о начале банкротства «Львовской угольной компании». Одновременно «вышка» распорядилась передать дело в Хозяйственный суд Львовской области на стадию подготовительного заседания. Параллельно акционеры ПАО «Львовская угольная компания» начали активно заметать следы, сменив учредителей трех упомянутых выше компаний «Ифорас», «Грузо-транспортное управление» и «АСП Трейд Груп», которые незадолго до этого сменили прописку, «переехав» из Луганска в Киев и прописавшись по одному адресу на ул. Терехина, 8А. Теперь «Грузо-транспортное управление» указывает своим бенефициаром через оффшор из Белиза Arotek Ltd некоего Нана Виддикомбе из ЮАР, «Ифорас» — киприотов Ивана Вассилиу и Марию Занти через белизский Property Professionals, «АСП Трейд Груп» — еще одну гражданку ЮАР Монику Памелу Ван Зил через оффшор из Британских Виргинских островов Sondim Holdings. До этого указанные структуры были оформлены на нескольких физлиц-граждан Украины (в том числе, с луганской пропиской).

На фото — Виталий Кропачев

В нынешней конфигурации банкротство «Львовской угольной компании» отходит уже на второй план — благодаря выигранному прокуратурой судебному спору создан задел для того,чтобы эта компания просто прекратила существование. Связана ли эта активность с прошлогодним заявлением нового «угольного смотрящего» Виталия Кропачева, покровителем которого считается первый замглаваы фракции БПП в ВР Игорь Кононенко, о желании выкупить фабрику «Червоноградская» за $2 млн., точно неизвестно. Но слишком многое указывает на то, что все эти события являются звеньями одной цепи.

Егор КАЖАНОВ, «ОЛИГАРХ»

Распечатать